60 Crore Ka Jhatka! Shilpa Shetty Aur Raj Kundra Ko High Court Ne Di Badi Condition, Jaaniye Pura Maamla

60 करोड़ की एक ही शर्त… और उसके बिना विदेश यात्रा का सपना फिलहाल दूर।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने शिल्पा शेट्टी और राज कुंद्रा से साफ कह दिया है – पहले 60 करोड़ रुपये जमा करो या उतनी bank guarantee दो, तभी Look Out Circular यानी LOC हटाने पर बात होगी।

By Priya Mehra, beauty and personal care writer – Fact-checked and reviewed by our editorial team.

By Priya Mehra, Bollywood News Specialist – Fact-checked and reviewed by our editorial team – Updated 14 December 2025


Highlights / खास बातें

  • बॉम्बे हाई कोर्ट ने शिल्पा शेट्टी और राज कुंद्रा से 60 करोड़ रुपये deposit या nationalised bank की continuous bank guarantee मांगी है।
  • ये शर्त उस LOC से जुड़ी है जो उन पर दर्ज लगभग 60 करोड़ की cheating FIR और Economic Offences Wing (EOW) की जांच के कारण जारी है।
  • कपल ने लंदन में राज कुंद्रा के बीमार पिता से मिलने और case se relief ke लिए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

मुख्य घटना (The Main Story)

सबसे पहले साफ कर लें – ये पूरा मामला किसी new फिल्म या web series नहीं, बल्कि real-life legal thriller है।

मुंबई पुलिस की Economic Offences Wing (EOW) ने शिल्पा शेट्टी और उनके पति, बिजनेसमैन राज कुंद्रा के खिलाफ लगभग 60 करोड़ रुपये की cheating का case दर्ज किया है। आरोप है कि complainant दीपक कोठारी से उन्होंने अपने अब बंद हो चुके venture Best Deal TV Pvt Ltd के लिए करीब 60 करोड़ का निवेश दिलवाया, लेकिन बाद में पैसा वापस नहीं किया और funds को गलत तरीके से इस्तेमाल किया गया। (Moneycontrol)

यही वजह है कि EOW की जांच के दौरान दोनों के खिलाफ Look Out Circular जारी किया गया, ताकि बिना court की अनुमति वे देश से बाहर न जा सकें। (LawBeat)

अब कपल ने बॉम्बे हाई कोर्ट में याचिका दायर कर LOC हटाने और केस को quash करने की मांग की। सुनवाई के दौरान कोर्ट ने साफ शब्दों में कहा कि LOC हटाने या राहत देने पर विचार तभी होगा जब वे 60 करोड़ रुपये जमा करें या उतनी रकम की continuous bank guarantee किसी nationalised bank से दें। (Moneycontrol)


आधिकारिक बयान और प्रतिक्रियाएं (Official Statements & Reactions)

सुनवाई के दौरान कोर्ट की टिप्पणी साफ और सीधी थी।

“Aapko 60 crore rupaye deposit karne honge ya nationalised bank ki continuous bank guarantee deni hogi, tabhi Look Out Circular ko lift karne par vichar ho sakta hai.”

यह बात जजों की बेंच ने याचिका पर बहस सुनते हुए मौखिक रूप से कही, जैसा कि Moneycontrol, Indian Express और अन्य रिपोर्ट्स में सामने आया है। (Moneycontrol)

रिपोर्ट्स के मुताबिक, शिल्पा और राज कुंद्रा की तरफ से पेश senior advocate ने दलील दी कि पूरा 60 करोड़ जमा कराना बहुत भारी शर्त है, खासकर तब जब वे फिलहाल सिर्फ travel permission की मांग कर रहे हैं। उनकी ओर से ये सुझाव दिया गया कि partial deposit या कोई alternative security option consider किया जाए। (Moneycontrol)

कोर्ट इससे ज़्यादा झुकी नहीं और अपनी शर्त पर कायम रही कि पूरी 60 करोड़ की रकम की security के बिना LOC पर राहत मुश्किल होगी। (LawBeat)


अब तक की जानकारी (What We Know So Far)

बिंदुडिटेल
जांच एजेंसीमुंबई पुलिस Economic Offences Wing (EOW)
केस की रकमलगभग 60 करोड़ रुपये का alleged cheating case
शिकायतकर्ताबिजनेसमैन दीपक कोठारी
कंपनीBest Deal TV Pvt Ltd (अब बंद)
कोर्ट की मुख्य शर्त60 करोड़ रुपये deposit या nationalised bank से continuous bank guarantee
मौजूदा restrictionLook Out Circular, जिससे विदेश यात्रा पर रोक
यात्रा का कारणराज कुंद्रा के 79 वर्षीय बीमार पिता से लंदन में मिलने की मांग

Look Out Circular (LOC) आखिर है क्या?

अगर आप सोच रहे हैं, “ये LOC इतना बड़ा issue क्यों है?”, तो आसान भाषा में समझिए:

  1. जब किसी के खिलाफ serious आर्थिक या आपराधिक केस चल रहा हो, तो agency immigration को alert करने के लिए LOC जारी करती है।
  2. इससे airport या border पर सिस्टम के ज़रिये तुरंत पता चल जाता है कि ये व्यक्ति जांच के under है, और वह बिना permission देश नहीं छोड़ सकता। (The Indian Express)

शिल्पा शेट्टी और राज कुंद्रा के मामले में भी यही LOC उनकी foreign travel पर practical रोक बना हुआ है।


इस खबर का क्या मतलब है? (Why This News Matters)

Bollywood दुनिया में 60 करोड़ की रकम सुनते ही अक्सर Dhadkan या Bigg Boss जैसे बड़े शो और फिल्मों के budget याद आते हैं, लेकिन यहां बात किसी film budget की नहीं, बल्कि alleged fraud amount और court-mandated security की है।

इस order से दो बातें साफ दिखती हैं:

  • कोर्ट financial मामलों में सख्त security के बिना राहत देने के मूड में नहीं है।
  • High-profile होने के बावजूद, Shilpa–Raj की legal journey ordinary से कहीं ज़्यादा tough और public scrutiny के under चल रही है। (LawBeat)

हमने कई साल से award shows और legal hearings दोनों ground pe cover किए हैं, और साफ दिखता है कि आजकल financial crime allegations में कोर्ट पहले पैसा सुरक्षित देखना चाहता है, फिर बाक़ी बातें सुनता है।


आगे क्या? (What’s Next?)

रिपोर्ट्स के अनुसार, कोर्ट ने अगली सुनवाई अगले हफ्ते के लिए रखी है, ताकि कपल की तरफ से कोई revised proposal या security plan सामने आ सके। (The Times of India)

अगर शिल्पा शेट्टी और राज कुंद्रा 60 करोड़ की deposit या bank guarantee का इंतजाम कर लेते हैं, तो LOC lift या suspend करने पर आगे बहस हो सकती है।
अगर ऐसा नहीं होता, तो उनकी foreign travel – चाहे वो business हो या family emergency – हर बार court की अनुमति पर ही टिकी रहेगी। (LawBeat)


निष्कर्ष (Conclusion)

60 करोड़ रुपये कोई छोटी रकम नहीं है, और court की ये शर्त साफ signal देती है कि alleged cheating amount के बराबर security के बिना राहत नहीं मिलेगी।
Shilpa Shetty–Raj Kundra के लिए ये केस अब सिर्फ image या headlines का सवाल नहीं, बल्कि pure financial और legal survival की long fight बन चुका है।


FAQ Section

Q1. Shilpa Shetty aur Raj Kundra par exactly kya आरोप लगे हैं?
उन पर आरोप है कि उन्होंने complainant दीपक कोठारी को अपनी कंपनी Best Deal TV Pvt Ltd में करीब 60 करोड़ रुपये निवेश करने के लिए motivate किया, लेकिन बाद में ये रकम वापस नहीं की और allegedly misuse की गई।

Q2. 60 करोड़ की शर्त सिर्फ travel ke लिए है या पूरे केस के लिए?
कोर्ट की मौजूदा शर्त LOC हटाने और travel relief से जुड़ी है। मतलब, जब तक 60 करोड़ deposit या bank guarantee नहीं दी जाती, LOC lift या suspend करने पर court विचार नहीं करेगा। केस की merits पर अलग से बहस चलेगी।

Q3. Kya ED ka भी कोई मामला चल रहा है?
जी हाँ, Raj Kundra का नाम पहले से Enforcement Directorate (ED) की एक अलग जांच में भी सामने आ चुका है, जहाँ ED ने Bitcoin investment fraud से जुड़े मामले में उनकी properties attachment की कार्रवाई की थी। ये current LOC वाला case अलग है, जो मुंबई पुलिस EOW की FIR से जुड़ा है।


Source Links

About the Author

Priya Mehra is a beauty, skincare, and personal care writer focused on creating clear, practical, and reader-friendly content for Indian shoppers. At irhindi.in, Priya Mehra covers skincare, haircare, grooming, fragrance, and everyday self-care topics with a focus on usefulness, clarity, and product research.

Editorial Process Note

Our editorial team reviews and fact-checks content to help ensure it is accurate, clear, and useful for readers. We aim to provide practical, well-researched information and honest product recommendations.

Content Disclaimer: The information in this article is for general informational and educational purposes only. It is not intended as medical advice, diagnosis, or treatment. Product suitability can vary by skin type, hair type, sensitivity, and personal needs. Always read labels, patch-test when appropriate, and consult a qualified professional for specific concerns.

Share your love
Priya Mehra
Priya Mehra

Priya Mehra has been covering Bollywood and entertainment for over 5 years, delivering engaging and reliable updates for film lovers. From celebrity interviews to behind-the-scenes gossip, her stories blend humor with accuracy, ensuring readers get the real scoop without the rumors. When she’s not chasing the next big Bollywood headline, Priya enjoys watching classic Hindi films and exploring Mumbai’s vibrant street food scene.

Articles: 328

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *