IFFI 2025 के क्लोज़िंग सेरेमनी से निकला Ranveer Singh का Kantara वाला mimicry वीडियो तो आपने देख ही लिया होगा. लेकिन अब नया angle ये है कि वायरल क्लिप से पहले ही Rishab Shetty ने उन्हें ऐसा न करने की साफ warning दे दी थी. सवाल ये उठता है कि जब सामने से “ना” कहा जा चुका था, तो फिर रणवीर ने stage पर जाकर ये cultural गलती दोबारा कैसे दोहरा दी. यही है इस पूरे विवाद की असली inside story, जिसे हम यहां calmly और detail में समझ रहे हैं.
By Priya Mehra, beauty and personal care writer – Fact-checked and reviewed by our editorial team.
Byline:
By Priya Mehra, Bollywood News Specialist – Fact-checked and reviewed by our editorial team – Updated 04 दिसम्बर 2025.
Highlights / खास बातें (Khaas Baatein)
- IFFI 2025 के Goa stage पर Ranveer Singh ने Kantara: Chapter 1 के Daiva Chavundi वाले scene की मिमिक्री की और उसे “female ghost” जैसा describe कर दिया, जिसके बाद huge backlash शुरू हुआ.
- Viral वीडियो में दिखता है कि Ranveer के stage पर जाने से ठीक पहले Rishab Shetty उंगली से उन्हें इशारे में रोकते हैं, यानी एक तरह की warning दे देते हैं.
- Hindu Janajagruti Samiti और Bengaluru में अलग–अलग complaints दर्ज हुईं, जबकि Ranveer ने Instagram Story के ज़रिए public apology जारी की.
- कुछ reports का दावा है कि Rishab को पूरी mimicry का अंदाज़ा ही नहीं था और वे भी audience की तरह stunned रह गए, जिससे पूरा narrative और उलझ गया.
- अब सवाल ये है कि ये मामला सिर्फ “over-excitement” था या फिर North–South, Bollywood–Regional cultural संवेदनशीलता की बड़ी बहस का नया chapter.
पृष्ठभूमि और संदर्भ (Background & Context)
पहले basic facts clear कर लेते हैं. 56th International Film Festival of India यानी IFFI 2025 की closing ceremony में Ranveer Singh अपनी आने वाली film Dhurandhar को promote करने पहुंचे थे. Stage पर उन्होंने Kantara: Chapter 1 की iconic Daiva Chavundi वाली climax possession act की मिमिक्री की और उसी दौरान उस divine रूप को “female ghost” या “bhoot” टाइप शब्दों से refer कर दिया.(www.ndtv.com)
ये वही Daiva है जिसे coastal Karnataka के कई communities sacred मानते हैं. Rishab Shetty ने इसी character को बड़े intense तरीके से निभाया था, जिसको लेकर उनके लिए South में एक तरह की cultural respect जुड़ चुकी है. Complaint करने वालों का कहना है कि Ranveer ने इस sacred रूप को fun act बनाकर insult किया. (The Times of India)
इसके बाद Hindu Janajagruti Samiti ने Goa में complaint दी और Bengaluru के High Grounds Police Station में भी एक अलग complaint दर्ज कराई गई. Allegation यही कि Ranveer ने धार्मिक भावनाएं आहत कीं और Goddess Chamundadevi के रूप को गलत तरह से present किया.(www.ndtv.com)
एक entertainment journalist के तौर पर, IFFI जैसे festivals को सालों से ground पर cover करते हुए मैंने अक्सर देखा है कि Bollywood stars यहां “fun segment” में थोड़ा overboard चले जाते हैं. इस बार फर्क इतना है कि मज़ाक सीधे religious–cultural symbol पर जा लगा.
मुख्य विश्लेषण (The Core Analysis)
1. Rishab Shetty की warning – वीडियो क्या कहता है?
कई national portals ने एक लंबा वीडियो circulate किया है, जिसमें Ranveer stage से उतरकर front row में बैठे Rajinikanth और Rishab Shetty के पास आते दिखाई देते हैं. Rishab उनसे मिलने के लिए खड़े होते हैं, दोनों hug करते हैं, और Ranveer उसी समय उनके सामने Daiva वाली body language और चेहरे के भाव दोहराने लगते हैं.
यहीं पर main inside detail दिखती है. वीडियो में साफ दिखता है कि Rishab अपनी उंगली ऊपर उठाकर “नो” का इशारा करते हैं, जैसे किसी दोस्त को हल्की firmness के साथ रोकते हैं. Ranveer भी उस इशारे को recognize करते दिखाई देते हैं और इशारे से किसी ओर pointing करते हैं, जैसे कह रहे हों, “देखो, उन्होंने mana किया है.”(Hindustan Times)
यही वो moment है, जिस पर आज पूरा सोशल मीडिया और मीडिया coverage टिका है. कई headlines ने इसे इस तरह project किया कि “Rishab Shetty warned Ranveer Singh not to mimic Daiva”, और उसके बावजूद Ranveer बाद में stage पर जाकर पूरा act कर बैठे. (www.ndtv.com)
2. क्या ये सिर्फ इशारों वाली warning थी या clear बातचीत?
NDTV और Hindustan Times जैसे outlets ने sources के हवाले से लिखा है कि Rishab ने Ranveer को पहले ही साफ कहा था कि Daiva वाला act mimic न करें, क्योंकि ये सिर्फ फिल्मी scene नहीं बल्कि एक जीवित परंपरा का हिस्सा है.(www.ndtv.com)
दूसरी तरफ, Bollyspice की एक detailed report ये claim करती है कि Rishab को Ranveer की stage पर की गई पूरी mimicry का पहले से exact अंदाज़ा नहीं था, और वे भी audience की तरह थोड़ा taken aback थे, लेकिन उन्होंने situation को light रखने की कोशिश की.(bollyspice.com)
तो ground reality शायद इन दोनों narratives के बीच कहीं होगी. On-camera हमें इशारा दिखता है, off-camera क्या exact शब्द बोले गए, ये सिर्फ वही दो लोग पक्के तौर पर जानते हैं.
3. Ranveer Singh की माफी – damage control या genuine regret?
Backlash बढ़ने के बाद Ranveer Singh ने Instagram Story पर एक public apology डाली. NDTV की रिपोर्ट के मुताबिक, Ranveer ने लिखा कि उनकी intention सिर्फ Rishab की “incredible performance” को highlight करने की थी और किसी भी तरह से किसी की भावनाएं hurt करना उनका मकसद नहीं था.(www.ndtv.com)
“My intention was to highlight Rishab’s incredible performance and share my admiration.”
ये line साफ बताती है कि Ranveer खुद भी अब मान रहे हैं कि perception गलत चला गया. सवाल ये है कि जब उन्हें पहले ही warning मिल चुकी थी, तो क्या social media की नज़र से उन्हें ये सब पहले ही देख लेना चाहिए था.
Mumbai में industry लोगों से बात करते हुए जो बात बार–बार सुनने को मिलती है, वो ये है कि Ranveer genuinely expressive और spontaneous हैं, लेकिन यही spontaneity कभी–कभी research की कमी और cultural distance के साथ मिलकर बड़ी गलती बना देती है.
4. Bollywood vs South – cultural gap या सिर्फ social media का शोर?
इस पूरे मामले को कई लोग “Bollywood vs South” के narrative में भी fit कर रहे हैं. एक तरफ North India के fans और कुछ neutral viewers कह रहे हैं कि Ranveer ने बस एक performance को celebrate किया और गलती हो गई तो माफी भी मांग ली. दूसरी तरफ South और coastal Karnataka के कई users लिख रहे हैं कि sacred traditions को “female ghost” जैसे शब्दों में describe करना सिर्फ मज़ाक नहीं, cultural ignorance है.(Facebook)
असल सवाल यह है कि क्या बड़े Hindi stars regional, religious और folk traditions के बारे में उतना homework करते हैं, जितनी उनसे उम्मीद की जाती है. जब आप Kantara: Chapter 1 जैसे culturally rooted फिल्म के scene को copy कर रहे हैं, तो सिर्फ acting नहीं, उससे जुड़ी belief system भी stage पर आ जाती है.
अब तक क्या–क्या सामने आया? (Timeline Table)
नीचे की table में इस पूरे मामले की key developments simple तरीके से देख सकते हैं.
| तारीख | जगह | क्या हुआ / क्या सामने आया |
|---|---|---|
| 28 नवम्बर 2025 | IFFI 2025, गोवा | Ranveer ने stage पर Daiva Chavundi act की मिमिक्री की |
| 29–30 नवम्बर | सोशल मीडिया | Mimicry के clips वायरल हुए, “female ghost” वाली बात फैली |
| 02 दिसम्बर 2025 | ऑनलाइन पोर्टल्स | लंबा वीडियो सामने आया, जिसमें Rishab की warning इशारा दिखा |
| 02–03 दिसम्बर | Goa और Bengaluru | Hindu संगठनों व advocates ने शिकायतें दर्ज कराईं |
| 03 दिसम्बर 2025 | Ranveer ने public apology पोस्ट की |
(ध्यान रहे, यहां दी गई तारीखें और details अलग–अलग reports के compilation पर आधारित हैं.)
इंडस्ट्री और एक्सपर्ट्स की राय (Industry & Expert Opinions)
कई cultural commentators और film critics का मानना है कि ये मामला सिर्फ एक actor की गलती नहीं, बल्कि पूरे mainstream cinema के attitude को mirror करता है.
Times of India की एक रिपोर्ट में Hindu Janajagruti Samiti के प्रतिनिधियों ने साफ कहा कि Daiva Chavundi कोई “female ghost” नहीं बल्कि देवी Chamundadevi का पवित्र रूप है और Ranveer को public मंच से माफी मांगनी चाहिए, जो अब हो चुकी है. (The Times of India)
India Today और Hindustan Times जैसे portals ने viral वीडियो शेयर करते हुए ये point उठाया कि जब Rishab खुद इशारे से मना कर रहे थे, तब भी Ranveer ने पूरे act को दोहराना chose किया, जिससे लोगों का गुस्सा और बढ़ गया. (India Today)
दूसरी तरफ, Bollyspice की रिपोर्ट में Rishab के करीब जुड़े एक source के हवाले से कहा गया कि वे खुद भी situation से uncomfortable थे, लेकिन open confrontation से बचने के लिए उन्होंने चीज़ों को हल्का रखने की कोशिश की. (bollyspice.com)
Cultural scholars का common point यह है कि जब कोई performer sacred परंपराओं से inspired content पर काम करता है, तो उसे cultural sensitivity और local community के perspective को ज्यादा seriously लेना चाहिए. सिर्फ “fanboy energy” सब कुछ justify नहीं कर सकती.
इसका क्या मतलब है? (The Bigger Picture)
अगर हम इस controversy को थोड़ा zoom-out करके देखें, तो ये दो बड़े सवाल उठाती है.
पहला, Bollywood stars कितनी जल्दी “fun” और “offence” की limit cross कर देते हैं, खासकर तब जब बात किसी दूसरी region या community की traditions की हो.
दूसरा, social media का real time moral feedback अब इतना तेज हो चुका है कि एक गलती, चाहे intention positive ही क्यों न हो, career और film promotions पर सीधा असर डाल सकती है. Dhurandhar की team के लिए ये controversy अब marketing distraction भी बन चुकी है, और उन्हें damage control में extra energy लगानी पड़ रही है.(Business Standard)
एक reporter के तौर पर ground पर जो सबसे interesting चीज़ दिखती है, वो ये कि audience आज सिर्फ entertainment नहीं, respect भी demand करती है. आप किसी भी culture को celebrate करिए, लेकिन उसे caricature न बनाइए, ये expectation काफी साफ हो चुकी है.
निष्कर्ष (Conclusion)
Ranveer Singh का IFFI 2025 वाला Kantara mimicry act शायद उनकी नज़र में मज़ाकिया tribute रहा हो, लेकिन videos और reports ये साफ दिखाते हैं कि उनसे पहले ही Rishab Shetty ने इशारों और reportedly शब्दों में भी उन्हें ऐसा न करने की सलाह दी थी. फिर भी Ranveer ने excitement, stage energy और crowd pleasing के चक्कर में वही गलती दोहरा दी.
अब जब complaints दर्ज हो चुकी हैं और Ranveer public apology दे चुके हैं, ball काफी हद तक audience और प्रभावित community के court में है. क्या ये माफी enough मानी जाएगी, या Bollywood से cultural sensitivity पर और बड़े बदलाव की मांग उठेगी, ये आने वाले दिनों में साफ होगा.
FAQ Section
प्रश्न 1: क्या Rishab Shetty ने सच में Ranveer Singh को पहले से warning दी थी?
कई reports और viral वीडियो ये दिखाते हैं कि Rishab ने Ranveer को इशारों में Daiva act mimic न करने के लिए रोका. कुछ sources का claim है कि off-camera भी उन्होंने साफ तौर पर ऐसा न करने को कहा था, हालांकि exact बातचीत सिर्फ उन्हीं दोनों को पता है.
प्रश्न 2: Ranveer Singh ने अपनी गलती मान ली है क्या?
हाँ, Ranveer ने Instagram Story पर public apology दी, जिसमें उन्होंने लिखा कि उनकी intention सिर्फ Rishab Shetty की performance को appreciate करने की थी और किसी की religious भावनाएं hurt करना मकसद नहीं था.
प्रश्न 3: इस controversy का असर उनकी film Dhurandhar पर पड़ेगा क्या?
Industry के कई लोग मानते हैं कि short term में negative publicity और boycott calls जरूर दिख सकते हैं, लेकिन long term impact इस बात पर depend करेगा कि community leaders, Rishab खुद और audiences Ranveer की माफी को कैसे लेते हैं और promotions में आगे वे कितना सावधान behavior दिखाते हैं.
प्रश्न 4: क्या ये मामला सिर्फ Ranveer vs Rishab है या Bollywood vs South debate?
Social media पर दोनों तरह के narratives चल रहे हैं. कुछ लोग इसे एक individual mistake मान रहे हैं, तो कुछ इसे North–South cultural gap और Bollywood के attitude से जोड़ रहे हैं. Ground reality ये है कि ये incident दोनों industries को एक दूसरे की traditions के प्रति ज्यादा संवेदनशील रहने की reminder बन सकता है.
Source Links:
- NDTV Entertainment: Complaint Against Dhurandhar Star Ranveer Singh For Mimicking Kantara Daiva Scene
- The Times of India: HJS files complaint against Ranveer Singh for ‘insulting’ Goddess Chamundadevi in Kantara – Chapter 1
- Hindustan Times: Rishab Shetty had warned Ranveer Singh not to mimic Daivas at IFFI
- India Today: Viral video – Rishab Shetty signals ‘no’ to Ranveer Singh’s Kantara mimicry
- NDTV Entertainment: Ranveer Singh Apologises For Mimicking Kantara’s Daiva Scene
- Moneycontrol: Complaint against Ranveer Singh for ‘disrespecting’ Kantara Daiva, actor issues apology
- Bollyspice: Rishab Shetty Had No Idea Of Ranveer’s Mimicry
About the Author
Priya Mehra is a beauty, skincare, and personal care writer focused on creating clear, practical, and reader-friendly content for Indian shoppers. At irhindi.in, Priya Mehra covers skincare, haircare, grooming, fragrance, and everyday self-care topics with a focus on usefulness, clarity, and product research.
Editorial Process Note
Our editorial team reviews and fact-checks content to help ensure it is accurate, clear, and useful for readers. We aim to provide practical, well-researched information and honest product recommendations.
Content Disclaimer: The information in this article is for general informational and educational purposes only. It is not intended as medical advice, diagnosis, or treatment. Product suitability can vary by skin type, hair type, sensitivity, and personal needs. Always read labels, patch-test when appropriate, and consult a qualified professional for specific concerns.
